这三周 #20 数据丢了，你会遗憾吗？

生活不止投资炒股，今天不谈投资，聊聊这段时间我搞得事情 —— 数据备份。

什么数据不想丢失

早年喜欢收集资料，然后存起来备用。后来发现网络上通常都有永久的记忆，根本不需要我存在硬盘中。掌握好搜搜引擎技巧即可。现在 AI 大模型时代，甚至搜索技巧都不太需要了。

生活中数据会有很多，真正要备份的却并不多。对我来说，似乎只有拍摄的照片和视频是万万不想丢失的。

写了一个小脚本统计了一下，目前不想丢失的数据至少有这么多。群晖的索引和缩略图大概占用50G左右。

备份方案

相对比较安全的备份原则是「3-2-1」，即：3份数据、2种存储介质、1份在异地。

3份数据，也就是原是数据加上至少2份副本，放置误操作、硬件损坏等等

2种存储介质，比如固态硬盘、机械硬盘、云存储。每个介质寿命不同，使用环境不同。

1种异地，避免被 AOE（单场地整体被破坏）损毁

对于个人和家庭来说，也不需要特别复杂。以下的方式即可实现：

3份数据：1份在 NAS，1份在移动硬盘，1份在云存储

2种存储介质也满足了，硬盘和云存储（成熟的云存储厂商有灾备和冗余处理，可以视为不同介质了）

1异地，云存储即异地。

我的方案基于这个实现：

WD 的移动硬盘，机械，没啥原因，就是因为买不起大容量固态盘。数据备份会第一时间存储到移动盘。简单整理后复制到 NAS。

最后，通过 NAS 的不间断网络持续上传到云端。

云端服务我选择了 Backblaze，位置在美国，非常「异地」了。

上传软件其实挺难选的，群晖自带了 Hyper Backup，开源的有 Duplicati，原理都差不多，都是分块数据上传，然后提供版本管理。也就是说，云存储那边的数据不是原始的一张张照片，而是一块块的数据块。需要使用专用软件才能解开。甚至还可以使用加密，这样必须有密码和还原软件才可以解包数据。对于 AI 时代来说，这种方式对隐私的保护相对比较彻底。

一挪迈的思考

数据备份有很多误区。比如，很多 NAS 厂商吹嘘的 RAID 阵列，其实并不安全，该坏一样坏。如果整个备份策略完善，还不如直接单盘（也就是所谓 RAID 0）经济实惠。

Backblaze 的产品分两种，一个是 B2 存储桶，算是比较通用，对标（兼容）Amazon S3，按存储用量计费。另一个是 Personal Computer Backup，包月制，每个月9刀，无限容量备份，但这种方式类似于同步盘。理论上 Backblaze 不允许通过科技手段上传海量数据，但官方似乎也没有禁止或处罚这种用法。我个人没有使用这种方式。

成熟的云存储厂商支持你邮寄硬盘来做数据的上传和下载，如果身处美国等地，这类服务还是挺划算的。大量的数据上传下载，还得是靠飞机、卡车来运送来的更快

原创不易，如认为有价值，请不吝赞赏充电⚡️