一提“关税”,就有人要吃 TACO 是怎么回事?

一提“关税”,就有人要吃 TACO 是怎么回事?

昨晚,川老爷子一檄推文三杀市场。今早有戏言称:有的人已经破产了,但他还在睡觉。这是个地狱笑话,但愿各位的账户还安好。

本次主要原因还是因为中国出台的稀土政策,卡了老美的脖子。你不给我饭吃,我把你的米和碗都收了,大家都别吃了。川普又开始提加征关税,导致相关行业都暴跌。

每次川普一发檄文,就有人提 “TACO”,TACO 是什么,很多博主都在分析大盘图形了,我就不掺和那个了,聊聊 TACO

TACO 是墨西哥那个顶级美食吗?

TACO,众所周知墨西哥有个名小吃叫这个名儿。但既然它都是大写字母,显然是一个缩写。

它其实是 “Trump Always Chickens Out” 的缩写,翻译成大白话就是“特朗普总是临阵退缩”。

这个词是《金融时报》的专栏作家Robert Armstrong想出来的,这老兄可真是个起名天才。他用TACO来形容特朗普总统那种“先威胁后撤退”的套路。
具体来说,就是特朗普先宣布要对某个国家征收高额关税,市场一听就吓尿了,股价刷刷往下掉。然后没过几天,他又突然改口说推迟或者降低关税,市场立马像坐火箭一样蹭蹭往上涨。

TACO 为什么总是奏效

川普2.0这一波关税政策,除了第一次真的有点震撼之外,后面一而再,再而三,简直是金融版的“狼来了”的故事。

一位策略师Paul Nolte的比喻:“投资者如今已经有点摸清了特朗普的套路,他就像在玩牌,你知道他在下注,但在桌上其他玩家的逼迫下,他就会放弃。“

摸清楚规律的投资者,就开始按照这个规律进行抄底。

川普知道 TACO 吗?

你别说,他老人家真的知道。记者曾经采访他时候提到这个问题,川老爷子认为记者在骂他是胆小鬼,老爷子可不这么认为,他认为这是谈判策略。先给出一系列严苛的条件,如果对方服气,就做再做让步。

这次 TACO 也凑效吗

美股市场其实还是比较习惯这种反复无常了。AI 浪潮让最近一段时间的美股左脚踩右脚,腾空而起,欲与明月试比高。回调一波看上去也合理。

然而 TACO 是否奏效,并不是铁的定理。川老爷子的无常众所周知,不按常理出牌是他的常理。

这次还能 TACO 吗?也许还行,咱们下周看看趋势。

不过,TACO交易就像在玩火,你永远不知道哪次特朗普会真的坚持到底,而不是再次“chicken out”。

原创不易,如认为有价值,请不吝赞赏充电⚡️

微信赞赏码
微信 扫码,为我买一杯咖啡☕️
公众号二维码
关注公众号,获取最新文章推送

相关阅读

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

过去这几周,一直在开箱 Anthropic(目前最先进的 AI 公司之一) 开源的金融投研套件(financial-services-plugins)。这是一套包含了 51 个 skill(可认为是给 AI 用的程序),覆盖股票研究、财务分析、财富管理、私募股权、投行等领域。这是华尔街机构真实在用的方法论。 这个开箱系列把其中对个人投资者有意义的部分拆解出来,用通俗的方式讲清楚,并做到了每篇附一个可以直接用的 Prompt。 今天整理一下目录,方便大家回顾和查找。 选股篇:怎么找到值得研究的股票 一:机构「主题挖掘」方法论,个人投资者也能用 从一个投资主题出发,沿着价值链找受益公司。五步走:定义论点、画价值链、找受益者、用护城河和估值过滤、盯催化剂。自上而下的选股思路。 二:机构的选股方法 五套量化筛选器:价值型、成长型、质量型、动量型、

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

这个系列写到现在,估值讲了、财报讲了、持仓管理讲了、行业研究也讲了, Claude 这个金融投研套件的开箱也要收官了。 今天拆解 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),最后一个核心内容:Idea Generation(选股灵感)。 说白了,后面的流程再完善,如果最前面"找到值得研究的标的"这一步卡住了,一切都是零。 机构分析师有一套系统化的方法来产生投资灵感,叫 Idea Generation。它把"找机会"这件事从灵光一闪变成了一套可重复的流程。 灵感的两个来源 机构找投资机会,基本就两条路: 路径一:量化筛选(自下而上) 设好条件,让数据帮你过滤。比如"P/E 低于行业平均、连续 5 年盈利增长、内部人在买入"

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

前九篇我们一直在聊股票:怎么选、怎么估、怎么管。但有个更前置的问题一直没讲: 你凭什么相信这个行业值得你投? 很多人的投资路径是这样的:看到一个新闻"某公司股价暴涨了 50%",然后冲进去研究这只股票,再决定买不买。但是,这个顺序是反的。 机构分析师的顺序是:先搞懂这个行业是怎么运作的、谁在赚钱、未来五年会怎么变,然后才去问"这个行业里谁是最好的标的"。 今天继续拆 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),来看看行业全景(Sector Overview) 这套框架。 为什么要做行业研究? 举个例子,毕业生找工作。 路径 A(散户思路):听说程序员工资高,直接学编程,甚至转码。 路径 B(机构思路):先研究一下整个科技行业的结构和趋势,发现云计算和 AI 是未来五年的大趋势,然后再去看这个趋势里哪些岗位最吃香,最后才决定学什么技能。