能把 AI 用冒烟吗？

我觉得以后就把周三定为我的瞎扯发文日，不发干货和学习笔记，就扯点有的没的。

本周四是降息决定，周五三巫日，加上美股联创新高，隐含波动率极低，这周大部分的交易时间都放假学习或者写代码去了。

最近在啃一本关于波动率的书（Colin Bennett 的 trading volatility ），作者很大方，官网就能免费下载 pdf 版本。

书其实写的并不难，但是内容确实是干，又是英文写的，得完全静下心才能看进去。

之前看英文书都会使用“沉浸式翻译”做成双语版，方便来回对照看，但是这 pdf 版本只能一页一页翻译。灵机一动干脆直接截图不懂的段落找 DeepSeek 了。效果还是不错的，相当于找了个陪读，只是要注意一些技巧，避免这个陪读胡编乱造。如果遇到译文还是不懂，不断让 AI 举例就是。

另一头，AI 编程，也就是所谓的 Vibe Coding。我觉得 X 上的 AI 圈子有点太焦虑了。出了 Claude 疯狂刷 Claude，出了 Codex 后没人敢提 Claude Code 了。

我试了一个月 Claude Code，初看确实惊艳，完全不会写代码，不碰代码，也能撸一个像模像样的东西出来。然而深入实际的生产项目看，有些地方还是怪别扭的。退订了，还是用回了老家伙——GitHub 的 Copilot。每天有空就聊上一把，压榨压榨。其实现在 Copilot 能力不差，只是名气太「旧」了点。

AI 时代，有时候具备耐心和心力可能比「换文具」更重要。趁着好多大厂的 AI 免费，或者便宜大碗，不如使劲压榨。

昨日随老婆和她的老师一聚，谈起未来的小孩子应该掌握什么样的技能，要不要让小孩子去学编程等等。

这个问题我也曾思考过，我觉得未来各个行业势必被 AI 重新塑造一轮，这就好比曾经的工业革命和信息革命，AI 革命一定需要人掌握更古不变的基础知识和更先进的操作技能，而曾经的所谓「高级技能」会被下放，作为基本技能。

有的人会觉得这是有些行业的门槛降低了，但我觉得反而是门槛变高了。19世纪，现代打字机被发明，熟悉「QWERTY」键盘，会打字技能就可以谋求一个职位，如今，连小孩都会用键盘打字聊天，你至少得学会 Office、还得具备其他的软技能才够格去谋求那些职位。

如果让我带娃，我一定趁早让他/她掌握语言和逻辑。至少从现在看，这两个一直都会是刚需技能。

最近不少新手朋友开始搞嘉信账户了，我回顾了一下，发现这个过程中的坎还是非常多的，对于完全没相关基础的朋友来说，可以说是步步是坎。这也算是上面达到目的了吧。咱们国人的投资路很长，投美股的路是长了又长。

听说最近过港的过关记录都延迟了，不知道内地远程见证的路子还能走多远。

原创不易，如认为有价值，请不吝赞赏充电⚡️