芒格的思维:多学科思考能力

芒格的思维:多学科思考能力

《穷查理宝典》这本书标记想看已经是很多年前了,直到最近才真正把它完整读完。其实也挺庆幸是现在读完而不是几年前读完的。所处的时间段不一样,也许读完的感受也完全不一样。

很多朋友应该都已经看过了,这里我就不直接贴那些哪里都有的摘抄了,谈谈我的读后感和思考吧。

我读的简体中文版本的译本,不少地方的翻译感觉上还是比较硬的,需要咀嚼猜想一下原文,不过整体上还可以,没有那些学术书的机翻感。

芒格作为伯克希尔二把手,和巴菲特一样,平身非常爱看书,被形容为“行走的书本”。大量的阅读也造就了芒格的知识体系——多学科的综合思考能力。因为我们所处的世界不是单一的,很多事情都柔和了方方面面的问题,无法使用单一学科的知识进行全面的解释,只有具备了多学科的知识体系,才能超越其他人一步。

这里我想到了这些年出行,在参观那些历史遗迹的时候的思考。观察这些遗迹,我们不仅仅需要理解当年所处时期的历史本身,还需要结合当时社会环境、科技、宗教、整治、地理、气象,还有经济等等。单纯的看看遗迹的宏伟或者所谓时间流逝那沧桑的痕迹,能感受到的还是觉得稍微浅了一些。

我们所接受的教育体系,使我们习惯了使用自己擅长的技能去思考所有的事情。尤其是高中开始分文理科,大学开始分专业,很容易给人养出“铁锤效应”的惯性,即手里拿着锤子,看什么都像是钉子。

要刨除“铁锤人”的标签,最直接的方式是给自己建立多学科的知识体系。这看上去很费劲,但芒格认为多学科的知识体系建立并不需要完完全全地深入去学习,只需要理解每个学科最基本的那些大道理就行。理解之后构建自己的知识框架结构。

有了完整的多学科思维结构之后,可以为自己梳理几个“检查清单”,在思考的时候,对照检查清单,避免对细节的忽略。同时,“思考”也需要勤加练习,才能保持较高的水平。

心理学是芒格几乎每一个演讲中都会谈到的话题,他痛斥现有的心理学体系,心理学应该是更加综合的学科。心理学也是投资中非常重要的影响因素,无论是自身考虑问题的时候心理影响,还是判断其他人的时候,都非常有用。几千年进化而来的那些我们习以为常的思维惯性,在投资这样的场景,可能需要反其道而行之,所谓的“反人性”吧。

书中最后的人类误判心理学25条检查清单非常有意思,我摘抄了下来,往后遇到问题的时候,准备拿出来对照分析思考思考。

原创不易,如认为有价值,请不吝赞赏充电⚡️

微信赞赏码
微信 扫码,为我买一杯咖啡☕️
公众号二维码
关注公众号,获取最新文章推送

相关阅读

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

过去这几周,一直在开箱 Anthropic(目前最先进的 AI 公司之一) 开源的金融投研套件(financial-services-plugins)。这是一套包含了 51 个 skill(可认为是给 AI 用的程序),覆盖股票研究、财务分析、财富管理、私募股权、投行等领域。这是华尔街机构真实在用的方法论。 这个开箱系列把其中对个人投资者有意义的部分拆解出来,用通俗的方式讲清楚,并做到了每篇附一个可以直接用的 Prompt。 今天整理一下目录,方便大家回顾和查找。 选股篇:怎么找到值得研究的股票 一:机构「主题挖掘」方法论,个人投资者也能用 从一个投资主题出发,沿着价值链找受益公司。五步走:定义论点、画价值链、找受益者、用护城河和估值过滤、盯催化剂。自上而下的选股思路。 二:机构的选股方法 五套量化筛选器:价值型、成长型、质量型、动量型、

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

这个系列写到现在,估值讲了、财报讲了、持仓管理讲了、行业研究也讲了, Claude 这个金融投研套件的开箱也要收官了。 今天拆解 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),最后一个核心内容:Idea Generation(选股灵感)。 说白了,后面的流程再完善,如果最前面"找到值得研究的标的"这一步卡住了,一切都是零。 机构分析师有一套系统化的方法来产生投资灵感,叫 Idea Generation。它把"找机会"这件事从灵光一闪变成了一套可重复的流程。 灵感的两个来源 机构找投资机会,基本就两条路: 路径一:量化筛选(自下而上) 设好条件,让数据帮你过滤。比如"P/E 低于行业平均、连续 5 年盈利增长、内部人在买入"

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

前九篇我们一直在聊股票:怎么选、怎么估、怎么管。但有个更前置的问题一直没讲: 你凭什么相信这个行业值得你投? 很多人的投资路径是这样的:看到一个新闻"某公司股价暴涨了 50%",然后冲进去研究这只股票,再决定买不买。但是,这个顺序是反的。 机构分析师的顺序是:先搞懂这个行业是怎么运作的、谁在赚钱、未来五年会怎么变,然后才去问"这个行业里谁是最好的标的"。 今天继续拆 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),来看看行业全景(Sector Overview) 这套框架。 为什么要做行业研究? 举个例子,毕业生找工作。 路径 A(散户思路):听说程序员工资高,直接学编程,甚至转码。 路径 B(机构思路):先研究一下整个科技行业的结构和趋势,发现云计算和 AI 是未来五年的大趋势,然后再去看这个趋势里哪些岗位最吃香,最后才决定学什么技能。