美股能链上交易了?美股上链 RWA 懒人包

美股能链上交易了?美股上链 RWA 懒人包

几天前,Robinhood 在欧洲发布了全新的加密产品套件。包括美股上链、未上市公司上链(比如 OpenAI、SpaceX,前者 OpenAI 似乎已经声明未参与合作,且不认可)。

之后,海妖 Kraken (美国合规的 Crypto 交易所)抢先上线了和 xStock 合作的美股上链产品。

这意味着,一名交易者,无论身处何方,都可以在任意时间打开手机,轻松实现 USDT / USDC 购买链上的苹果股票代币,即使纳斯达克已经休市,但区块链永不眠。

更亮眼的是,当交易发生时,智能合约自动执行清算,传统股票交易的 T+1 的结算流程被压缩至秒级。

Anyway,HOOD 在发布会后股价暴涨,RWA 这个概念也被推到公众面前,今天来入门一下~

本文会带有一些区块链 / Web 3 领域的术语名词,但不影响理解。

美股 RWA 是什么?

美股上链(Real World Assets, 简称 RWA)指将传统股票(如特斯拉、苹果)代币化,也就是实现在区块链上进行美股股票交易。

要注意的是 RWA 并不仅仅指的是「美股上链」,任何现实世界(即 Real World)的资产的上链,都叫 RWA。

Web 3 领域曾经有不少 RWA 实践,这些历史有很有意思,但不是今天的重点,本文不赘述。

本文着重学习「美股上链」

怎么上的区块链?

美股代币化的本质是**“链下资产链上化”**,从底层技术看,目前通过两种主流模式实现:

1:1 实物资产托管模式(主流)

持牌机构(如瑞士Backed Finance)购入美股 ➡️ 存入合规托管银行(如Clearstream) ➡️ 在区块链(如Solana)发行等量代币(如AAPLx代表苹果股票)。

即,这种方案下,每枚代币对应真实股票,定期审计披露储备,支持用户通过 KYC 后用 USDC 等稳定币兑换赎回。

合成资产模式(逐渐边缘化)

用户抵押加密货币(如ETH) ➡️ 协议通过预言机追踪股价 ➡️ 铸造锚定代币(如 Synthetix 的 sTSLA)。

即,这种方案下,无真实资产支撑,易受预言机攻击,交易量低迷(如曾经的 sTSLA 累计交易仅798笔)。

代币化后,股票突破传统限制:支持0.01股碎片化购买、7×24小时交易、链上实时结算(替代T+1)

主流运作模式

基于上述的「技术原理」,目前主流的厂商业务运作模式有以下三种:

模式 代表平台 核心特点 局限
第三方发行+多平台接入 Backed(xStocks联盟) Backed发行代币 ➡️ Kraken/Bybit提供交易;支持DeFi组合(如质押借贷) 流动性割裂,依赖发行方信用
持牌券商自建链 Robinhood Europe 自持牌照(如立陶宛的牌照) ➡️ 购股托管 ➡️ 在Arbitrum发代币 ➡️ App内闭环交易;计划扩展至私募股权(如SpaceX) 牺牲代币跨链可转移性
差价合约(CFD) Bybit TradFi 不持有实股立陶宛基于预言机价格提供高杠杆合约交易 用户无资产所有权,中心化风险高

其中最后一种「差价合约 CFD」比较特殊,它与底层是否有实际资产无关,可以看作是衍生品交易。

目前站在风口浪尖的主要是两个阵营:

  • Robinhood:欧盟上线200+美股代币,托管在Arbitrum链,支持实时分红拆股,计划迁移至自研Robinhood Chain。

  • XBIT平台:创新性采用“三层架构”,通过跨链桥接协议实现美股代币与稳定币的无缝兑换,在 Robinhood 犹豫技术栈的时候捷足先登落地实现了。

  • xStocks联盟:Backed发行60种股票/ETF代币,Kraken面向非美用户提供交易,首日集成Solana DeFi协议。

颠覆传统美股交易规则

美股上链代币化在多维度改变传统的股票交易。

时空壁垒

时间上,区块链永不眠,7x24 小时开门,投资者可完全无视休市时间。空间上,只要有网络,无论你身处何方,也无需开设跨境账户,只要有相关链的钱包就能交易。

投资门槛

相比于传统的股票最低购买门槛(美股 1 股,港股一手,只有部分券商支持碎股交易),代币化的美股最低门槛为 0.01 股。起投门槛降至百分之一。

DeFi 生态的协议上,“股权-稳定币-加密资产”的三重组合,有更多的玩法。

链路成本

美股代币化交易中,资金链路,清算机构等不再重要,且时效性有显著区别。

费用类型 传统券商 代币化平台
佣金 5-10美元/笔 0佣金
跨境转账费 15-30美元 0美元
外汇点差 1%-2% 0.1%
结算周期 T+1 / T+2 实时

能用了吗?

看上去这一切都很美好,但是理想离照进现实还差多远,目前看问题并不少。

监管与合规

尽管今年川宝2.0上线之后,美国对 Crypto 方面的监管有所放宽,但目前也并非全放开。Robinhood/xStocks 目前均排除美国散户用户。Coinbase 和 Robinhood 正在 SEC 申请和努力。

欧盟目前属于领先状态,MiCA框架2024年生效(欧盟MiCA框架则允许零售客户参与),明确代币化证券规则,Robinhood 就是借立陶宛牌照合规服务欧盟。

资产脱锚风险

如果中间审计出问题,链上的美股代币很容易和实际资产脱锚,无法实现 1:1 锚定的代币可瞬间变成“废纸”。

2022年FTX的代币化特斯拉曾出现37%的负溢价,用户无法验证股票是否真实存在。

流动性之痛

尽管 xStocks 宣传深度充足,但实际Solana链上流动性池仅数百万美元,大额卖单导致特斯拉代币滑点超

3%,远高于纽交所的0.05%

做市商Jump Trading虽通过链上智能合约报价,但无法完全弥合与传统市场的差距。

当然,个人认为,如果监管合规,这一套模式能顺利运行下来,随着套利者(链上美股和传统股票间套利)的加入,能解决一定程度的流动性问题。

与稳定币的关系

上一篇简述了 USDT 和 USDC 的背景和区别(一文搞懂稳定币 USDC / USDT)。稳定币是 RWA 不可或缺的基础。

最基础的,区块链上的任何东西无法直接用法币交易,必须使用链上的代币(可以理解为必须买了游戏币才能玩游戏厅里的游戏机)。

稳定币 USDC / USDT 由于和法币 1:1 锚定,是最适合作为链上美股交易的媒介。美股上链也会让稳定币正式成为链上金融基础设施。

目前,xStock(Kraken):支持50+美股及ETF,用户可直接用稳定币交易。Coinbase:申请SEC批准代币化股票交易,推动USDC作为结算货币。Robinhood Crypto 业务支持 USDC,未来 RWA 目测也会支持。

一挪迈说

为啥这两天开始研究这个,因为这个事情现在已经不仅仅是 Web 3 圈子的一厢情愿。

传统的金融机构,无论是投行还是券商,都在尝试和突破。传统金融机构既不想放过 Crypto 这块大蛋糕,也觊觎链上的交易效率。而 Crypto / Web 3 也需要现实世界的资产注入。这件事情算是传统金融世界与 Crypto 世界的双向奔赴。

当巴拿马央行开始研究国家背书的代币清算系统,当越南农民用USDT购买英伟达股票,去中心化已成不可逆趋势。

也许 xStocks 和 Robinhood 都不会成为未来,但「低摩擦+高可信」的 RWA 生态一定会出现。

原创不易,如认为有价值,请不吝赞赏充电⚡️

微信赞赏码
微信 扫码,为我买一杯咖啡☕️
公众号二维码
关注公众号,获取最新文章推送

相关阅读

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

过去这几周,一直在开箱 Anthropic(目前最先进的 AI 公司之一) 开源的金融投研套件(financial-services-plugins)。这是一套包含了 51 个 skill(可认为是给 AI 用的程序),覆盖股票研究、财务分析、财富管理、私募股权、投行等领域。这是华尔街机构真实在用的方法论。 这个开箱系列把其中对个人投资者有意义的部分拆解出来,用通俗的方式讲清楚,并做到了每篇附一个可以直接用的 Prompt。 今天整理一下目录,方便大家回顾和查找。 选股篇:怎么找到值得研究的股票 一:机构「主题挖掘」方法论,个人投资者也能用 从一个投资主题出发,沿着价值链找受益公司。五步走:定义论点、画价值链、找受益者、用护城河和估值过滤、盯催化剂。自上而下的选股思路。 二:机构的选股方法 五套量化筛选器:价值型、成长型、质量型、动量型、

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

这个系列写到现在,估值讲了、财报讲了、持仓管理讲了、行业研究也讲了, Claude 这个金融投研套件的开箱也要收官了。 今天拆解 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),最后一个核心内容:Idea Generation(选股灵感)。 说白了,后面的流程再完善,如果最前面"找到值得研究的标的"这一步卡住了,一切都是零。 机构分析师有一套系统化的方法来产生投资灵感,叫 Idea Generation。它把"找机会"这件事从灵光一闪变成了一套可重复的流程。 灵感的两个来源 机构找投资机会,基本就两条路: 路径一:量化筛选(自下而上) 设好条件,让数据帮你过滤。比如"P/E 低于行业平均、连续 5 年盈利增长、内部人在买入"

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

前九篇我们一直在聊股票:怎么选、怎么估、怎么管。但有个更前置的问题一直没讲: 你凭什么相信这个行业值得你投? 很多人的投资路径是这样的:看到一个新闻"某公司股价暴涨了 50%",然后冲进去研究这只股票,再决定买不买。但是,这个顺序是反的。 机构分析师的顺序是:先搞懂这个行业是怎么运作的、谁在赚钱、未来五年会怎么变,然后才去问"这个行业里谁是最好的标的"。 今天继续拆 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),来看看行业全景(Sector Overview) 这套框架。 为什么要做行业研究? 举个例子,毕业生找工作。 路径 A(散户思路):听说程序员工资高,直接学编程,甚至转码。 路径 B(机构思路):先研究一下整个科技行业的结构和趋势,发现云计算和 AI 是未来五年的大趋势,然后再去看这个趋势里哪些岗位最吃香,最后才决定学什么技能。