一文搞懂稳定币 USDC / USDT

一文搞懂稳定币 USDC / USDT

最近 Robinhood 憋的大招(美股上链 RWA)和 Kraken、ByBit 抢先和 xStock 合作上线的美股上链代币化交易都在风口浪尖上。

美股上链,对于稳定币的流通需求必然会上升,稳定币从“交易媒介”升级为“链上金融基础设施”。

今天学一学关于稳定币的知识。

稳定币是什么?

稳定币是法币价值的链上映射,核心功能是降低加密市场波动性,充当交易媒介和价值锚点。

简单讲,稳定币之前大多数时候是用来做「币币交易」的中间媒介,以避免大幅波动。

根据底层机制,可分为三类:

  1. 法币储备型(如USDT、USDC):1:1锚定美元,依赖发行方储备金透明度和审计可信度;

  2. 加密资产抵押型(如DAI):以超额加密资产抵押维持稳定,去中心化但波动风险更高;

  3. 算法稳定币(如UST):通过供需调节机制维持稳定,因机制脆弱已基本退出市场。

同时,稳定币也被大家分为几大阵营:

阵营 代表机构/稳定币 特点
泰达系 USDT + 美国商务部长家族 离岸主导,备付金18%投资高风险资产
Circle-Coinbase USDC 合规路线,绑定传统金融
特朗普家族 USD1 + 阿布扎比王室 政治资本入局
Stripe USDB(收购Bridge) 支付场景整合
PayPal PYUSD 规模仅9亿,增长乏力
银行联盟 摩根大通、花旗等 筹备发行自有稳定币

目前被广泛认知的稳定币,主要说第一类: USDT 和 USDC。

USDT与USDC作为法币储备型代表,占据全球稳定币90%以上份额,但两者在合规性、透明度、资本背景上存在根本差异。

两兄弟 USDT 和 USDC

下面从多角度深扒两兄弟的底细,看看差异。

1. 发行方和资本背景

USDT USDC
发行方 Tether 公司 Circle 联合 Coinbase
成立时间 2014年(稳定币鼻祖) 2018年(合规后起之秀)
核心资本 与交易所Bitfinex深度绑定 贝莱德管理储备、Coinbase联合发行
盈利模式 交易手续费+美债套利 储备金利息收入(年化约2.77%)
流通量 1500亿美元 600亿美元

这俩名字看上去很像,更知名的可能还是 USDT,圈里所说的 「U」,通常也指的是 USDT。

从发行方角度看,USDT 虽然是鼻祖,但 Tether 公司最初的注册地是马恩岛和香港,后来改为英属维尔京群岛(BVI),注册地对公司规则宽松,也常常被人诟病「运营不够透明」。

而 USDC 的发行方是 Circle(已于25年6月上市纽交所,代码 CRCL)和 Coinbase(美国最大交易所,纳斯达克上市,代码 COIN)背后还有贝莱德资本合作,算是正儿八经的受美国金融监管的公司。

2. 透明度与监管合规性

  • USDC

    • 100%现金+短期美债储备,每月由Grant Thornton审计并公开报告;
    • 持纽约BitLicense、欧盟MiCA许可及日本FSA认证,是首个获日本批准的全球稳定币;
    • 2023年硅谷银行危机中,因快速公开储备证明,48小时内价格从0.87美元回升至0.99美元。
  • USDT

    • 储备含82%现金类资产(含美债)+18%企业债、贵金属甚至加密货币,透明度长期受质疑,由 BDO 提供审计报告,但并非全透明;
    • 曾因监管模糊性退出欧洲市场(份额从12%降至5%)。

3. 市场表现与用户选择

这方面 USDT 几乎「无所不能」,几乎被所有交易所支持,甚至在部分国家被当作「硬通货币」使用。

USDC 则目前主要在 DeFi 领域、NFT 市场,流通程度和通用性还远不如。

指标 USDT(优势) USDC(优势)
市场份额 61.2%(1530亿美元) 24.4%(610亿美元)
核心场景 交易所现货交易(占OTC市场68%) DeFi抵押(占Compound/Aave协议45%)
用户策略 短期交易/高流动性需求 长期存储/合规需求

当然,由于合规的原因,USDC 留有权力可以根据美国有关部门冻结特定地址的 USDC,这个行为看上去有点“中性化”。USDT 虽然也有对应权力,但基本很少实用。

💡 一句话建议:若追求交易深度和流动性选USDT;若注重资产安全与合规性选USDC

一挪迈的思考

Crypto、Web 3 备受吹捧和被人诟病的都源自于「去中心化」这一个特性。只要存在一定会有面向各种场景的产物。衔接加密市场和传统市场的一定是更合规的,新兴市场和边缘市场的润滑剂也一定会是流通性更高的。

下一篇再学学美股上链吧。

原创不易,如认为有价值,请不吝赞赏充电⚡️

微信赞赏码
微信 扫码,为我买一杯咖啡☕️
公众号二维码
关注公众号,获取最新文章推送

相关阅读

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

过去这几周,一直在开箱 Anthropic(目前最先进的 AI 公司之一) 开源的金融投研套件(financial-services-plugins)。这是一套包含了 51 个 skill(可认为是给 AI 用的程序),覆盖股票研究、财务分析、财富管理、私募股权、投行等领域。这是华尔街机构真实在用的方法论。 这个开箱系列把其中对个人投资者有意义的部分拆解出来,用通俗的方式讲清楚,并做到了每篇附一个可以直接用的 Prompt。 今天整理一下目录,方便大家回顾和查找。 选股篇:怎么找到值得研究的股票 一:机构「主题挖掘」方法论,个人投资者也能用 从一个投资主题出发,沿着价值链找受益公司。五步走:定义论点、画价值链、找受益者、用护城河和估值过滤、盯催化剂。自上而下的选股思路。 二:机构的选股方法 五套量化筛选器:价值型、成长型、质量型、动量型、

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

这个系列写到现在,估值讲了、财报讲了、持仓管理讲了、行业研究也讲了, Claude 这个金融投研套件的开箱也要收官了。 今天拆解 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),最后一个核心内容:Idea Generation(选股灵感)。 说白了,后面的流程再完善,如果最前面"找到值得研究的标的"这一步卡住了,一切都是零。 机构分析师有一套系统化的方法来产生投资灵感,叫 Idea Generation。它把"找机会"这件事从灵光一闪变成了一套可重复的流程。 灵感的两个来源 机构找投资机会,基本就两条路: 路径一:量化筛选(自下而上) 设好条件,让数据帮你过滤。比如"P/E 低于行业平均、连续 5 年盈利增长、内部人在买入"

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

前九篇我们一直在聊股票:怎么选、怎么估、怎么管。但有个更前置的问题一直没讲: 你凭什么相信这个行业值得你投? 很多人的投资路径是这样的:看到一个新闻"某公司股价暴涨了 50%",然后冲进去研究这只股票,再决定买不买。但是,这个顺序是反的。 机构分析师的顺序是:先搞懂这个行业是怎么运作的、谁在赚钱、未来五年会怎么变,然后才去问"这个行业里谁是最好的标的"。 今天继续拆 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),来看看行业全景(Sector Overview) 这套框架。 为什么要做行业研究? 举个例子,毕业生找工作。 路径 A(散户思路):听说程序员工资高,直接学编程,甚至转码。 路径 B(机构思路):先研究一下整个科技行业的结构和趋势,发现云计算和 AI 是未来五年的大趋势,然后再去看这个趋势里哪些岗位最吃香,最后才决定学什么技能。