券商不给自动退股息税,值得去退吗?

券商不给自动退股息税,值得去退吗?

关于NRA投资美股,在美税收的细节,之前也分享了几篇:

W-8BEN 表和美股税务详解

2023股息预扣税已退 / 嘉信不再自动退税

依然有不少朋友咨询是否要自己去退税。

这个问题我的答案一直是:不要去搞。

国人身份做美股,主要的税是指股息税(默认30%,签署W8 之后是 10%),预扣税这部分,可以选择主动申报,一般情况下,申报后也会批准给你退的(符合规则的可退部分)。

为什么不要去搞呢?原因也比较简单:不划算,且应该避免被 IRS 盯上。

美国的税收制度非常复杂,IRS 全球征税,条款多如牛毛,甚至传闻连各种非法的收入都有税收规定,属于“无差别攻击”。通常在美国的朋友都会找专业的会计来包税。因为本身填表流程也比较复杂。如果出错的话,还会有惩罚,非常麻烦。

请一个会计也是需要成本的,一般都需要几百美金。因此至少预扣税在一千美金以上的时候才有资格去思考要不要的问题,可以换算一下,1000美金的预扣税需要投资多少仓位。

另一个原因,个人主动报税之后,IRS 就会将你档案收录,往后每年都会严格来查你的税,如果有问题,还会涉及惩罚,罚款可能是1万美金以上,且面临后续无法入境美国等问题。

最后,据我所知,也不是所有的标的都可以退预扣税。有一个相关规定可以查查哪些是可以退的,通常是涉及美国国债的那些标的。

原创不易,如认为有价值,请不吝赞赏充电⚡️

微信赞赏码
微信 扫码,为我买一杯咖啡☕️
公众号二维码
关注公众号,获取最新文章推送

相关阅读

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

Claude 投研方法论:11 篇实战开箱懒人包

过去这几周,一直在开箱 Anthropic(目前最先进的 AI 公司之一) 开源的金融投研套件(financial-services-plugins)。这是一套包含了 51 个 skill(可认为是给 AI 用的程序),覆盖股票研究、财务分析、财富管理、私募股权、投行等领域。这是华尔街机构真实在用的方法论。 这个开箱系列把其中对个人投资者有意义的部分拆解出来,用通俗的方式讲清楚,并做到了每篇附一个可以直接用的 Prompt。 今天整理一下目录,方便大家回顾和查找。 选股篇:怎么找到值得研究的股票 一:机构「主题挖掘」方法论,个人投资者也能用 从一个投资主题出发,沿着价值链找受益公司。五步走:定义论点、画价值链、找受益者、用护城河和估值过滤、盯催化剂。自上而下的选股思路。 二:机构的选股方法 五套量化筛选器:价值型、成长型、质量型、动量型、

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

Claude 金融投研套件开箱收官:机构的投资灵感生产线

这个系列写到现在,估值讲了、财报讲了、持仓管理讲了、行业研究也讲了, Claude 这个金融投研套件的开箱也要收官了。 今天拆解 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),最后一个核心内容:Idea Generation(选股灵感)。 说白了,后面的流程再完善,如果最前面"找到值得研究的标的"这一步卡住了,一切都是零。 机构分析师有一套系统化的方法来产生投资灵感,叫 Idea Generation。它把"找机会"这件事从灵光一闪变成了一套可重复的流程。 灵感的两个来源 机构找投资机会,基本就两条路: 路径一:量化筛选(自下而上) 设好条件,让数据帮你过滤。比如"P/E 低于行业平均、连续 5 年盈利增长、内部人在买入"

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

机构分析师研究一个新行业的五步速写法

前九篇我们一直在聊股票:怎么选、怎么估、怎么管。但有个更前置的问题一直没讲: 你凭什么相信这个行业值得你投? 很多人的投资路径是这样的:看到一个新闻"某公司股价暴涨了 50%",然后冲进去研究这只股票,再决定买不买。但是,这个顺序是反的。 机构分析师的顺序是:先搞懂这个行业是怎么运作的、谁在赚钱、未来五年会怎么变,然后才去问"这个行业里谁是最好的标的"。 今天继续拆 Claude 开源的金融投研套件(financial-services-plugins),来看看行业全景(Sector Overview) 这套框架。 为什么要做行业研究? 举个例子,毕业生找工作。 路径 A(散户思路):听说程序员工资高,直接学编程,甚至转码。 路径 B(机构思路):先研究一下整个科技行业的结构和趋势,发现云计算和 AI 是未来五年的大趋势,然后再去看这个趋势里哪些岗位最吃香,最后才决定学什么技能。