ETF 开箱:MAGS 科技股七巨头

ETF 开箱:MAGS 科技股七巨头

很久没写 ETF 开箱了,今天来开一个前段时间出现在群里的 ETF:MAGS

如果你还不知道 ETF 是什么,可以参考我写的 ETF 入门系列:

MAGS

MAGS,全称 Roundhill's Magnificent Seven ETF,这个 ETF 的目标很聚焦,追踪美股科技股中的七巨头,它对于七巨头的定义是:塑造未来且驱动科技领域创新的领头公司。很诱人吧?

MAGS 基本信息

  • 类型:主动型 ETF

  • 费率:0.29%

  • 成立日期:04/11/23

  • 追踪指数:无

  • 是否有期权:有

  • 分工周期:年

  • 52 周波动范围:$27.73 - $44.99

运作原理

还是先看持仓:

可以看到,除了持有正股之外,还有七巨头的对应的 total return swap,如果你不知道这是什么,可以回看之前开箱 TQQQ 的文章:ETF 开箱:QLD、TQQQ 值不值得持有?

官方对于为什么持有 swap 的解释是为了保持持仓的多样性,以通过 Regulated Investment Company 的标准,以此实现一些税务上的目的。

此外,很多朋友会有一个大的疑问:七巨头的成分发生了变化,这个 ETF 会怎么办?

从官方手册上可以粗略知道,基金每个季度会做 Rebalance,届时就会重新调整七巨头的持仓。当然了,调整的是否及时,以及对突发情况的处理的及时性,我觉得还是要打一个问号。这只基金成立时间比较短,也很难从历史上看出这部分的结论。

业绩表现

众所周知,这两年美股被七巨头奋力推着,一路高歌猛进,这只 ETF 的表现显然也不会很难看,还是那句话:成立时间太短了,真的看不出啥…

配置思考

MAGS,显然是一个非常“窄”的 ETF,持仓非常的聚焦,甚至都不是一个完整的行业,就只是头部七家公司。虽然头部七家公司甚至已经是能代表美股的一大半市场走向了,但归根结底风险还是非常集中的。

七家公司各自的风险,以及所在的科技行业细分领域中的风吹草动,都会给这只 ETF 带来一些影响。

如果美股持续继续一路高歌,我相信持有 MAGS 并不会有太差的结果,但如果你想长期持有或者定投,也许还有更好的选择?

原创不易,如认为有价值,请不吝赞赏充电⚡️

微信赞赏码
微信 扫码,为我买一杯咖啡☕️
公众号二维码
关注公众号,获取最新文章推送

相关阅读

这三周 #18 - 权衡与取舍

这三周 #18 - 权衡与取舍

写下标题的时候,发现已经过三周了,那就叫这三周吧。 ## 权衡和取舍 这是曼昆的《经济学原理》中开篇讲的第一个经济学原理:人们总是面临权衡和取舍。 最近历史剧刷到《贞观之治》了,李世民总是被魏征怼,用兵就要费民力,顾此总是会失彼。 投资更是如此,大部分的人都没有无限子弹,眼看着 OpenAI 给各个芯片厂商点石成金,眼看着川普政府给传统产业入股,很多人都想着能分上一杯羹。然而在各个票之前的反复横跳,反而错失机会。是否选择坚持投资自己的认知,本身也是一个 Trade-off。 权衡需要技巧,取舍需要清晰的认知,这一点挺难的,因为任何一个选择都必然伴随着机会成本的丧失。 ##...

用期权打造一人保险公司 - 保险和期权
付费

用期权打造一人保险公司 - 保险和期权

本文为「用期权打造一人保险公司」系列文的第一篇。 此系列也算是一些外文书籍的读后感整理,作为付费系列文章分享。 ## 保险业和做期权异同 不少期权的入门课程中,都将期权比喻为一份保险。那么做期权卖方,就好比开一家保险公司。如何让保险公司盈利,还是得研究研究保险公司的运作原理,是怎么赚钱,又是怎么亏钱的。然后我们再看看用期权打造一个人的保险公司应该怎么做? 先放上保险业务和期权交易的业务流程对比图: ![](https://imgs.innomad.io/blog/20250917205849797.png) 上图便是保险公司的价值链和期权交易环节的映射。简单剖析: ###...

lock-1